Снятые с Фридмана и Авена санкции оказались недействующими, Дуров ждет прибыли, инфляция в России и США

Суд ЕС действительно признал необоснованными санкции против Фридмана и Авена. Просто не те, что имеют значение

Первые сообщения об отмене судом ЕС санкций против сооснователей «Альфа-групп» — миллиардеров Михаила Фридмана и Петра Авена — появились в среду утром. Нарратив казался предельно ясным: близкие к властям олигархи, формально порвавшие с Россией, но решительно не осудившие вторжение в Украину, сполна использовали наемных адвокатов и лобби, чтобы добиться нужного для себя решения.

В таком духе решение прокомментировали видные оппозиционеры. Юлия Навальная спросила еврочиновников, действительно ли они считают, что Фридман с Авеном изменились с момента введения санкций, указала, что системного механизма снятия санкций так и нет, а индивидуальные решения такого рода «только ослабляют антивоенное движение и продлевают власть Путина».

Экс-руководитель штабов Алексея Навального Леонид Волков (признан иноагентом) написал, что «суд ЕС просто так им отдал желаемое на блюдечке с голубой каемочкой». Примечательно, что вывод из-под санкций ЕС и Фридмана, и Авена некогда лоббировал сам Волков и угодил из-за этого в скандал, стоивший ему позиции в ФБК (признан экстремистской организацией). Смысл был в том, чтобы «открыть путь для бегства околопутинских элит», поставив условием снятия санкций публичный разрыв с Путиным и деятельное раскаяние, вновь объяснил оппозиционер. «А вот в том, что сделали европейцы сейчас, — никакого смысла нет», — считает он.

Фридман комментировал лапидарно: «мы удовлетворены этим решением». И не случайно.

Что на самом деле

После публикации (сначала на французском) решения суда ЕС по иску Фридмана выяснилось, что оно касается только первых решений о наложении санкций и их продлении. Но не последующих, в которых основания для санкций усилены. Таким образом, они продолжат действовать.

• Защита Фридмана атаковала уязвимость в аргументации Совета ЕС. Первые санкции против него ввели сразу после вторжения России в Украину — 28 февраля 2022 года — и поэтому они еще не содержали ставшей стандартной формулировки о том, что санкционное лицо — влиятельный бизнесмен, компании которого приносят значительные средства в российский бюджет.
• Вместо этого санкции опирались на то, что Фридман — один из главных акционеров «Альфа-групп» — имеет тесные связи с Владимиром Путиным и приближенными, является их финансистом, получает выгоду от лоббистских усилий российских властей, а следовательно, предоставляет «материальную и финансовую поддержку» политикам, ответственным за аннексию Крыма и дестабилизацию Украины.
• Из решения суда очевидна спешка при подготовке санкций: среди прочего Совет ЕС ссылался на статью The Daily Beast от 2018 года и компиляцию «Зеркала недели» от 2015 года.
• Совет ЕС все же попытался использовать в суде аргумент о «влиятельном бизнесмене», указав на уплату Альфа-банком налогов в российский бюджет. Но суд его не принял, сославшись на то, что расширение доказательной базы задним числом нарушает право Фридмана на защиту.
• Прочие основания санкций в суде не устояли. Два из них — по сроку давности: продвижение заявки «Альфа-групп» на Turkcell Владимиром Путиным относится к 2005 году, участие Фридмана с Авеном в неформальном саммите по санкциям в Вашингтоне — к 2018 году. Таким образом, их нельзя связать с подготовкой к вторжению в Украину.
• В остальном суд постановил, что ни близость к Кремлю, ни статус акционера крупнейшего частного банка нельзя считать доказательством поддержки миллиардером политики российского правительства. А финансирование фонда «Альфа-Эндо» старшей дочери Путина Марии Воронцовой — спонсированием лиц, ответственных за дестабилизацию Украины. Похожие аргументы несколько раз использовал в интервью западным СМИ сам Фридман — в том числе в знаменитом «Не знаю как жить».
• В решении по иску партнера Фридмана Петра Авена содержатся по сути те же обоснования, но привязанные к другим эпизодам — например, работе Авена с Путиным в 1992 году и его близкому знакомству с главой «Роснефти» Игорем Сечиным.

Что дальше

Второго действующего санкционного решения в отношении обоих миллиардеров — от марта 2023 года — постановление суда ЕС не касается. Туда добавлены пункты о «влиятельном бизнесмене», не считая связей компаний «Альфы» с Росгвардией и «Военторгом». Оспорить их будет сложнее.

«Сегодняшнее решение оно по сути ни о чем, — объяснил The Bell партнер BGP Litigation Сергей Гландин. — Потому что с юридической точки зрения нельзя просить суд ЕС снять санкции, как нельзя обязать ответчика не включать имена истца в следующие санкционные списки. Есть единственный порядок — это 263-я статья договора о функционировании ЕС. И она говорит, что можно оспорить только нормативные правовые акты ЕС, которые были приняты, официально опубликованы и — внимание! — действуют».

Фридман и Авен задним числом отменили акты от 28 февраля 2022 года, от середины марта 2022 года (это первое продление на полгода) и продление от середины сентября 2022 года, уже прекратившееся в середине марта 2023 года, объяснил юрист.

У Фридмана есть еще два иска об оспаривании продления 2023 года, у Авена еще один иск, тоже о продлении 2023 года, по которым не назначены даже даты слушаний, продолжает Гландин: «То есть санкции с них не сняты, потому что сейчас с 13 марта этого года действуют совершенно другие нормативно правовые акты».

• Снять санкции возможно и «влиятельным бизнесменам», но избавившись от актива и отойдя от управления в нем. Именно таков был кейс бывшего топ-менеджера «Яндекса» и экс-гендиректора Ozon Александра Шульгина.
• Загадочным исключением остается случай владельца группы ЕСН и медиахолдинга РБК Григория Березкина. Предприниматель не отказывался от российского бизнеса, не уходил ни с каких постов, перепродавал издания структурам друга Владимира Путина Юрия Ковальчука. Санкции против него не продлили, а причины этого неизвестны до сих пор.

Что мне с этого?

Одних денег оказывается явно недостаточно для избавления от санкций. В случае Аркадия Воложа для этого понадобилось реальное расчленение «Яндекса», отказ от контроля и постов, а также публичное осуждение вторжения России в Украину.

ТЕХНОЛОГИИ

Дуров расхваливает Telegram

Основатель Telegram Павел Дуров написал, что мессенджер достиг очередного рубежа — 900 млн месячных пользователей. Это значит, что последние 100 млн были набраны быстрее предыдущих — за девять месяцев после одиннадцати. Но главное в том, что Telegram в первом квартале получил положительный денежный поток и «находится на пути к прибыльности по итогам года».

В марте Дуров, не дававший интервью семь лет, выступил с рассказом о блестящих перспективах (и возможном IPO с оценкой $30 млрд) Telegram в Financial Times, а буквально через несколько дней выяснилось, что его компания продала «глобальным фондам высочайшего уровня» новый выпуск облигаций на 330 млн евро.

ДЕНЬГИ

Инфляция и ставки в России...

Недельная инфляция к 8 апреля ускорилась до 0,16%, сообщил сегодня Росстат. Годовая инфляция в марте составила 7,72%. «Твердые цифры» с поправкой на сезонность оценили мартовскую инфляцию в 4,2%. По расчетам канала, суммарный вклад административных мер в замедление инфляции за зиму достиг 40%, в значительной части это сдерживание цен на социально значимые товары (мясо, яйца).

Как раз сегодня председатель ЦБ Эльвира Набиуллина объявила, что пик инфляции пройден, а без повышения ключевой ставки инфляция была бы «сильно больше» 7,4% по итогам 2023 года. Снижение она обещала, когда ЦБ убедится, что «замедление инфляции набрало нужную скорость и инфляционные ожидания приходят в норму». В марте они остались повышенными — 11,5% на годовом горизонте.

...и в США

Тем временем в США мартовская инфляция снова выше прогноза на 0,1 п.п.: базовая составила 3,8% в годовом выражении, общая — 3,5%. Для ФРС это очередной аргумент отложить снижение ставки. Больше половины общего роста цен пришлось на жилье и топливо, в составе супербазовой инфляции заметно подорожание автостраховок и медобслуживания. Все это чувствительные социальные темы, которые будут использованы кампанией Дональда Трампа против Джо Байдена.

С учетом данных по США трейдеры стали закладывать 79 б.п. снижения ставки ЕЦБ против 86 б.п. накануне, а оценка вероятности первого снижения ставки в июне снизилась до 80%. Рынки ждут завтрашних комментариев председателя ЦБ Кристин Лагард.

Что еще происходит

Рекордный паводок в Орске понемногу спадает, в Оренбурге — близок к пику. «Известия» тем временем узнали, что расходы Орска на поддержание 20 км прорванной дамбы в марте составили 77 тысяч рублей, включая одного рабочего (вероятно, с помощником) и 10 (десять) часов работы грузовика. В пересчете на год это меньше расходов на клумбу у городской администрации. Цена городских контрактов на предотвращение паводков была ниже себестоимости, а доставались они почти всегда муниципальному предприятию, пишет издание.